けいおん! (1) (まんがタイムKRコミックス)
かきふらい
芳文社 刊
発売日 2008-04-26




確かに男性が描いた作品だわ 2009-12-26
私はアニメからこの作品に入ったくちだが、ネットで原作者が男性だと知りアニメを見た限り絵からいって女性だろうと思い購入、読んで見て「やはり男性だわ」と納得しました。

内容に関しては酷評されている方が言うのも解らないではないが絵に関して言えば『同人誌レベル』だとは言い過ぎだと思います。 実際、アニメと少し違う程度だと私は思います。

それと私が読んだネットで話題となった『澪のパンチラ』ですが原作では描かれていますよ(大したことじゃ無いと私自身思いますが気になっている方がおられる様なので…)

購入に関して迷われているのでしたら、実は一巻だけですが『携帯まんが王国』で1話40円?(だいたい七話分位の四コマが読めます)で読むことが可能なので参考になさってみては。

最後に評価についてですがやはりアニメから入ったので見劣りは否めませんでしたので星3ケにしました。

普通かな 2009-12-05
うーん…読んでいても特にこれといった印象もなく、ゆるい日常系4コマだと思います。

４コママンガとしてはまとも路線だ 2009-12-05
　「けいおん！」はアニメから先に観たので逆に原作のコミックがどんなのか気になって購入。結論から言うと原作は極めてオーソドックスで４コママンガの王道を行く作品だと思う。そもそも４コママンガをアニメにするとほとんどオリジナルストーリーになるんじゃないかと思っていたのだがアニメの方もきちんと原作のストーリー展開を追ってはいたようだ。ついでに細かいギャグまでけっこう忠実に。（笑）　原作の絵柄は正直言うと「ヘタウマ」狙いなのかと思うがプロとしてのレベルは保ってるのでは？　吾妻ひでお氏のブログがアニメのキャラを批判したってことでなんか炎上してたらしいがアニメと原作のキャラデザインが似てるようで似てないってのは昔からよくあることなのでいいんでない？（典型的な例はど根性ガエルか？）　むしろアニメのキャラが可愛すぎたというのが実情かも。それでも原作コミックもわずか１年６ヶ月で１８版も重ねてるんだから凄いもんだ。


　むしろともに買った４コマ雑誌も含めて読んでみて気になったのは「起承転結」を無視した点があるということ。これに限らずそんな作品が他にもあった。４コママンガって日常生活の中のさりげない可笑しい場面を切り取って思わず「クス！」と笑える「癒しの笑い」を提供するものだと思う。新聞に連載されてるような作品がその代表だろう。


　だが「けいおん！」を含めて同時に買った雑誌の４コママンガの中にはオチの無いものがある。これ、よく読むとその号に掲載されている数本で一つのストーリーを作っているパターンなのだ。だからそのストーリー展開の中でどうしてもオチの無い作品が出てくる。何もわざわざ４コママンガを組み合わせてストーリーマンガを作ることはないと思うのだがこれが今のトレンドか？　だったら最初からストーリーマンガで描けばいいのに・・と思ってしまう。




さらに詳しい情報はコチラ≫

[0回]